Shellfire

Wenn Sie sich in die Welt der virtuellen privaten Netzwerke vertieft haben, sind Ihnen wahrscheinlich die drei Schwergewichte begegnet: PPTP, IPSec und OpenVPN. Fragen zu den Unterschieden zwischen diesen Protokollen sind wie ein tägliches Sonderangebot in unserem FAQ-Menü.

Keine Sorge, denn wir sind hier, um Ihnen das VPN-Fachjargon auf eine Weise zu erklären, die Ihnen nicht den Kopf verdrehen wird. Keine Raketenwissenschaft, nur das Wesentliche. Also schnallen Sie sich an, nehmen Sie Ihren Kaffee und lassen Sie uns PPTP vs. IPSec vs. OpenVPN durchgehen, ohne technisch zu werden. Lasst den Wettkampf beginnen!

Das Wichtigste in Kürze

• PPTP, bekannt als der “Dinosaurier” unter den VPN-Protokollen, ist benutzerfreundlich und weit verbreitet, leidet jedoch unter erheblichen Sicherheitsmängeln.
• IPSec, das verschiedene Verbindungsprotokolle umfasst, adressiert die Schwächen von PPTP, führt jedoch Komplexitäten in der Einrichtung ein, die zu unsicheren Konfigurationen führen können.
• Die einfache Einrichtung, starke Verschlüsselung und gute Schutz gegen Man-in-the-Middle-Angriffe machen OpenVPN zur bevorzugten Wahl vieler Benutzer.

VPN-Protokolle: Was sind sie?

VPN-Protokolle, oder Virtuelle Private Netzwerkprotokolle, sind Regelwerke und Verfahren, die die Kommunikation und Sicherheit in Verbindungen von Virtuellen Privaten Netzwerken steuern. Diese Protokolle erleichtern die Erstellung von sicheren Tunneln über öffentliche Netzwerke, wie das Internet, und ermöglichen Benutzern den sicheren und entfernten Zugriff auf ein privates Netzwerk. Einige der gängigsten VPN-Protokolle umfassen:

1. PPTP
2. IPSec
3. OpenVPN

Mit Shellfire VPN können Sie jederzeit zwischen allen drei VPN-Protokollen wechseln.

1. PPTP

Oft als der “Dinosaurier” der VPNs bezeichnet, wurde PPTP seit mehr als zwei Jahrzehnten weitgehend in Betriebssysteme integriert aufgrund seiner einfachen Einrichtung. Das alternde Protokoll ist jedoch durch Sicherheitslücken geplagt, die seine Sicherheit gefährden. Kürzliche Entdeckungen haben Schwächen in der Verschlüsselung von PPTP aufgedeckt, die es Hackern ermöglichen, verschlüsselte Daten mit relativ bescheidenen Rechenressourcen zu entschlüsseln, die jetzt durch Cloud-Dienste leicht verfügbar sind.

Für Organisationen mit beträchtlichen Ressourcen, wie die NSA oder GCHQ, stellt das Entschlüsseln von PPTP-Daten eine minimale Herausforderung dar. Die Anfälligkeit des Protokolls für Man-in-the-Middle (MITM)-Angriffe ist eine bemerkenswerte Sorge, da das Fehlen einer Authentifizierung für Remote-Partner es ermöglicht, MITM-Szenarien nahtlos einzurichten. Bei solchen Angriffen wird die gesamte verschlüsselte Datenübertragung einer möglichen Abfangung ausgesetzt.

Zu den weiteren Nachteilen gehört, dass PPTP häufig standardmäßig von Routern und Firewalls blockiert wird in heutigen Umgebungen, oft unbeabsichtigt. Diese unbeabsichtigte Blockierung, gepaart mit Inkompatibilität mit Dual-Stack Lite (ds-lite) Internetverbindungen, macht PPTP zu einer zunehmend unpraktischen Wahl für Benutzer, die sichere und zuverlässige VPN-Verbindungen suchen.

Vorteile von PPTP

• Einfacher Einrichtungsprozess
• “Out of the Box”-Unterstützung auf nahezu jedem Betriebssystem
• Keine zusätzliche Softwareinstallation erforderlich

Nachteile von PPTP

• Verwundbare Verschlüsselung
• Mangelnder Schutz gegen Man-in-the-Middle (MITM)-Angriffe
• Begrenzte Kompatibilität mit Firewalls und Routern
• Anfälligkeit, leicht von Netzwerkanbietern blockiert zu werden

Probieren Sie Shellfires kostenloses VPN hier aus!

2. IPSec

IPSec, das aus einer Vielzahl von Verbindungsprotokollen besteht, wird häufig mit Schlüsselaustauschprotokollen wie IKEv1 oder IKEv2 gepaart, letzteres auch bekannt als Cisco IPSec. Die Verwendung von L2TP/IPSec hat in letzter Zeit abgenommen. Ähnlich wie PPTP ist IPSec “out of the box” in den meisten modernen Betriebssystemen verfügbar.

Während IPSec versucht, die bekannten Schwächen von PPTP zu adressieren, führt seine Vielseitigkeit in der Konfiguration Komplexität ein, die Herausforderungen für Nicht-Experten darstellt. Diese Komplexität kann zur unbeabsichtigten Erstellung scheinbar funktionaler, aber letztlich unsicherer IPSec-Verbindungen führen.

Es gibt mehrere Überlegungen bei der Verwendung von IPSec:

• Pre-shared Key (PSK)-Authentifizierung: Die Sicherheit der PSK-Authentifizierung hängt vom Geheimnis des Schlüssels ab. Viele kommerzielle VPN-Anbieter geben jedoch identische PSKs an alle Kunden aus, was sie anfällig für Man-in-the-Middle (MITM)-Angriffe macht und die Sicherheit gefährdet. Die auf Zertifikaten basierende Authentifizierung ist sicherer, erfordert jedoch einen komplexeren Einrichtungsprozess. Leider priorisieren viele kommerzielle VPN-Anbieter die Einfachheit der PSK-Authentifizierung, was die allgemeine Sicherheit der Verbindung verringert.
• Verschlüsselungsalgorithmen: IPSec unterstützt eine Vielzahl von Verschlüsselungsalgorithmen mit unterschiedlichen Schlüssellängen. Nicht alle diese Algorithmen sind jedoch nach aktuellen Standards als sicher zu betrachten, daher ist eine sorgfältige Auswahl für eine optimale Sicherheit erforderlich.

Obwohl IPSec typischerweise nicht standardmäßig durch Firewall-Einstellungen blockiert wird, können Benutzer mit ds-lite-Verbindungen IPSec problemlos verwenden. Es besteht jedoch das Risiko einer einfachen Blockierung, wenn ein Netzwerkanbieter oder eine Regierung, wie China, die Verwendung von IPSec verbietet. Das Verständnis dieser Nuancen ist entscheidend für Benutzer, die sowohl Funktionalität als auch Sicherheit in ihren VPN-Verbindungen wünschen.

Vorteile von IPSec

• Starke Verschlüsselung (bei korrekter Einrichtung!)
• Guter Schutz gegen MITM-Angriffe (bei korrekter Einrichtung!)
• In der Regel keine zusätzliche Software erforderlich

Nachteile von IPSec

• Komplizierter Einrichtungsprozess
• Gefahr unsicherer Verbindungen, wenn nicht gut konfiguriert
• Leicht von Netzwerkanbietern blockiert zu werden

Für verbesserten Schutz beim Surfen probieren Sie die Shellfire Box aus. Erfahren Sie hier mehr darüber!

3. OpenVPN

Als Open-Source-Projekt wird OpenVPN von vielen Betriebssystemen standardmäßig nicht unterstützt. Infolgedessen müssen Benutzer in der Regel eine dedizierte Software-Client installieren, um eine Verbindung herzustellen. Glücklicherweise ist die Konfiguration im Allgemeinen unkompliziert, erleichtert durch kommerzielle VPN-Anbieter, die herunterladbare Konfigurationspakete anbieten. Diese Pakete können einfach vom Software-Client importiert werden, was den Einrichtungsprozess der Verbindung vereinfacht.

Der bemerkenswerte Vorteil von OpenVPN ist seine Benutzerfreundlichkeit. Die sichere Verbindung, verstärkt durch die auf Zertifikaten basierende Authentifizierung, kann in Sekunden hergestellt werden. Im Vergleich zu IPSec vereinfacht OpenVPN die Einrichtung der auf Zertifikaten basierenden Authentifizierung, was zu seiner weit verbreiteten Annahme durch kommerzielle VPN-Anbieter und damit zu seiner verbesserten Sicherheit beiträgt.

Es gibt jedoch einige Überlegungen. Ähnlich wie bei IPSec hängt die Sicherheit der OpenVPN-Pre-shared Key (PSK)-Authentifizierung von der Vertraulichkeit des Schlüssels ab. Insbesondere bieten Zertifikate eine sicherere Alternative.

OpenVPN zeichnet sich auch durch seine Flexibilität aus. Die Verbindung kann so konfiguriert werden, dass sie regulären HTTPS-Verkehr nachahmt, was es für Netzwerkanbieter schwierig macht, OpenVPN-Verbindungen zu erkennen und zu blockieren. Diese Flexibilität, gepaart mit seiner einfachen Einrichtung, Firewall-Kompatibilität und robusten Sicherheitsfunktionen, positioniert OpenVPN als bevorzugte Wahl vieler kommerzieller VPN-Kunden, wie durch die Verwendung von OpenVPN in Diensten wie Shellfire VPN belegt wird.

Vorteile von OpenVPN

• Einfache Einrichtung
• Starke Verschlüsselung
• Guter Schutz gegen MITM-Angriffe
• Sehr gute Firewall-Kompatibilität, schwer zu blockieren

Nachteile von OpenVPN

• Zusätzlicher Software-Client erforderlich

Welches VPN-Protokoll ist das beste?

Die Wahl des besten VPN-Protokolls hängt von spezifischen Benutzeranforderungen, Vorlieben und Sicherheitsüberlegungen ab. In diesem Kontext wird OpenVPN als bevorzugte Wahl für die meisten Benutzer aufgrund seiner benutzerfreundlichen Einrichtung, robusten Sicherheit mit zertifikatbasierter Authentifizierung und Flexibilität beim Nachahmen regulären HTTPS-Verkehrs präsentiert. Es bietet eine überzeugende Kombination aus Benutzerfreundlichkeit, Sicherheitsfunktionen und Anpassungsfähigkeit.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das “beste” VPN-Protokoll je nach individuellen Anforderungen variieren kann. Für Benutzer, die Einfachheit, starke Verschlüsselung und Flexibilität schätzen, ist OpenVPN ein starker Kandidat. Andererseits kann IPSec, obwohl komplexer einzurichten, das höchste Sicherheitsniveau bieten, wenn es von einem Experten konfiguriert wird. Letztendlich hängt das beste VPN-Protokoll von den spezifischen Anwendungsfällen des Benutzers und der Bereitschaft ab, Einfachheit gegen fortgeschrittene Sicherheitsfunktionen einzutauschen.

Beachten Sie, dass Sie mit Shellfire VPN jederzeit zwischen allen drei VPN-Protokollen wechseln können. Probieren Sie es jetzt aus!

Welches VPN-Protokoll gilt nicht mehr als sicher?

Das PPTP-Protokoll könnte aus mehreren Gründen als unsicher betrachtet werden, einschließlich

• Schwache Verschlüsselung: PPTP verwendet eine 128-Bit-Verschlüsselung, die einst als stark galt, aber nun veraltet ist. Diese Verschlüsselungsstufe kann leicht von entschlossenen Hackern und staatlichen Überwachungsbehörden geknackt werden, was die Privatsphäre und Sicherheit der Benutzerdaten gefährdet.
• Authentifizierungsanfälligkeiten: PPTP verwendet das veraltete Microsoft Challenge Handshake Authentication Protocol (MS-CHAP) für die Authentifizierung. Dieses Protokoll hat sich als anfällig für das Knacken erwiesen, was Angreifern ermöglicht, Benutzeranmeldeinformationen abzufangen und zu entschlüsseln und unbefugten Zugang zu Benutzerverbindungen zu erlangen.
• Schwache Abwehr gegen Angriffe: PPTP verfügt nicht über integrierte Integritätsprüfungen, was es anfällig für gängige Netzwerkangriffe wie Man-in-the-Middle-Angriffe macht. Angreifer können manipulieren oder abgefangene Daten ohne Entdeckung übertragen, was die Kernprinzipien von VPNs untergräbt, die darin bestehen, die Integrität und Vertraulichkeit der Daten sicherzustellen.

Fazit

In der komplexen Landschaft der VPN-Protokolle wird das Erbe von PPTP als “Dinosaurier” durch bedeutende Schwachstellen und unbeabsichtigte Blockierungen beeinträchtigt, was es zur letzten Wahl macht mit ausdrücklichen Warnungen gegen die Übertragung sensibler Daten. IPSec, eine vielfältige Familie von Verbindungsprotokollen, versucht, die Schwächen von PPTP zu stärken, führt jedoch Komplexität ein, erfordert eine fachmännische Einrichtung und warnt vor PSK-Authentifizierung.

OpenVPN hingegen tritt als unangefochtener Spitzenreiter hervor, der eine benutzerfreundliche Einrichtung, robuste Sicherheit mit zertifikatbasierter Authentifizierung und beispiellose Flexibilität beim Nachahmen regulären HTTPS-Verkehrs fördert. Trotz der Notwendigkeit eines zusätzlichen Software-Clients machen OpenVPNs Widerstandsfähigkeit gegen Blockierung, Kompatibilität mit Firewalls und insgesamt Sicherheit es zur Waffe der Wahl für Benutzer, die sowohl Funktionalität als auch robuste Sicherheit in ihren VPN-Verbindungen suchen.

Bild: Freepik / Freepik